返回部落格
教程

在一個影片工作流程裡對比 Veo、Grok Imagine 和 MiniMax

如何在 RelayMe 工作流程裡讓多個 AI 影片模型跑同一段提示詞、今天有哪些模型可選(Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine、MiniMax-H3),以及一輪對比要花多少錢。

展示多個 AI 模型節點的專業影片工作流界面。
RelayMe: One Visual AI Workflow for Images and Video ▶
RelayMe: One Visual AI Workflow for Images and Video

直接回答:將多個模型集成到單一工作流

直接回答:RelayMe 是一個工作流程建構器,每個影片節點可以各自選模型,同一段提示詞一次分發給多個模型,結果並排回到同一個任務列表,不用在多個網站、帳號和提示詞格式之間切換。截至 2026 年 9 月,雲端工作流程裡可選的影片模型是 Google Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、xAI Grok Imagine 1.5 和 MiniMax-H3;可靈和 Sora 目前不可選,即時清單以定價頁為準。本文的方法適用於任意可用模型的組合。

最實際的收益是選型效率:同一個鏡頭描述,不同模型給出的運鏡、質感和物理表現差異往往很大,並排對比十幾秒內就能看出哪個適合你的品類。積分按各模型檔位分別計費,測試時選低檔位(無聲、短時長)可以把一輪對比的成本壓得很低。

今天能放進同一個工作流程的影片模型及價格

2026 年 9 月 20 日核對的公開目錄顯示:Veo 3.1 Fast 的 720p/1080p 有聲檔為每秒 0.15 美元,無聲為 0.10 美元;Veo 3.1 有聲為 0.40 美元,無聲為 0.20 美元。Grok Imagine 1.5 有聲無聲均為每秒 0.15 美元,可選 480p、720p、1080p。MiniMax-H3 列出的基礎單價為每秒 0.12 美元,但可選解析度是 768P、2K,時長為 5–15 秒。不能僅憑某個價格欄位推斷它支援 4K 或 4 秒模式;可選參數與目前任務報價必須同時核對。

按支援的 4 秒、720p、有聲參數計算,Veo 3.1 Fast 為 0.60 美元,Grok Imagine 1.5 為 0.60 美元,Veo 3.1 為 1.60 美元,三次生成合計 2.80 美元。這是按上述日期目錄計算的預算,不是實測成績。MiniMax-H3 最短 5 秒,不能加入 4 秒對比。若要加入,可選擇所有候選模型共同支援的 6 秒,並記錄各模型實際解析度,不應把 720p 與 768P 當成相同規格。

先用價格和可用參數縮小候選範圍,再比較自己的輸出。單價更高不代表每個鏡頭都更好,每秒更便宜也不代表每條可用素材的總成本更低。保持提示詞、參考輸入和驗收標準一致,並記錄每次結果的時長、解析度、音訊、重跑次數和實際扣費。

選擇模型前請核對目前定價與積分規則;歷史示例不代表目前報價。

為多模型對比建立標準化提示詞

在使用多個 AI 模型進行對比時,保持指令的一致性至關重要。建立一套基準提示詞結構,包含主體描述、動作細節及鏡頭運動方式,並將其作為 RelayMe 工作流中每個節點的統一觸發基準。

透過將相同的提示詞同時輸入到 Veo 3.1、Grok Imagine 和 MiniMax-H3,你可以準確地分離出不同底層模型之間的性能差異,而不是指令差異。建議將這些基準提示詞模板保存到你的庫中,以便在不同項目場景中進行可重複的測試。

構建 RelayMe 工作流架構

首先,在 RelayMe 中定義一個觸發步驟,用於捕捉你的創意輸入。隨後,將該輸入映射到並發的分支路徑上,每條路徑連接至不同的影片生成引擎——根據需要,分別配置為 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine 或 MiniMax-H3。

將工作流設計為將所有輸出聚合到一個統一的審閱看板中。這種架構支持並行分析,能夠直觀地展示各模型在動畫流暢度及視覺質量上的表現,幫助你為具體項目需求做出最佳決策。

擴大生成規模前,可用影片成本拆解區分生成積分與人工審核、剪輯時間。

迭代測試與任務歷史管理

RelayMe 會保留所有任務執行的歷史記錄,這對於多模型工作流至關重要。利用任務歷史回顧之前生成的影片,分析提示詞的微調如何影響了每個模型的最終產出。

此過程不僅是驗證,更是一個閉環學習。如果某個模型在特定類型的動作上展現出卓越的電影感,你可以更新工作流模板,將其作為該類場景的首選引擎,從而打造屬於你自己的客製化生產管線。

如何選擇適合團隊的工作流

這種工作流策略非常適合追求快速原型製作、需要測試多種視覺方案的創作者。如果你的需求僅僅是單次的最終渲染,而不需要模型間的對比或結構化的版本控制,則可能無需構建如此複雜的工作流。

目前的證據表明,在單一平台上集中操作可降低切換上下文的成本。然而,人工評估仍然是不可或缺的環節,因為目前的 AI 系統尚無法客觀且完全準確地對其自身的藝術質量進行自我評估。

探索新的視覺方向時先跑一輪有限對比,再用達到驗收標準的候選模型執行生產批次。如果每個鏡頭始終在所有模型上生成,費用會按各分支累加;只有對比能夠回答具體問題時,才值得保留這筆額外支出。

2026 年 8 月 25 日記錄的生產任務中,Veo 3.1 Fast 的 4 秒 720p 有聲影片消耗 600 積分,約一分鐘返回。這一次觀察可作背景參考,不是速度保證,也不是目前全部模型的比較結果。重用提示詞和圖片可以減少設定工作,但切換模型後仍需核對其輸入和參數要求。

參考資料與適用範圍

請以來源的現行條款與適用地區為準;歷史實測不代表目前報價或服務承諾。

常見問題

RelayMe 一個工作流程裡可以對比哪些影片模型?

RelayMe 的工作流程建構器允許每個影片節點各自選模型,多個模型跑同一段提示詞、結果並排對比。截至 2026 年 9 月,線上可選的是 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine 1.5 和 MiniMax-H3;可靈和 Sora 目前不可選。圍繞某個特定模型做計畫前,請先到 RelayMe 定價頁核對即時模型清單。

一輪多模型影片對比要花多少積分?

按支援的 4 秒、720p、有聲參數計算,Veo 3.1 Fast 為 0.60 美元,Grok Imagine 1.5 為 0.60 美元,Veo 3.1 為 1.60 美元,三次生成合計 2.80 美元。這是按上述日期目錄計算的預算,不是實測成績。MiniMax-H3 最短 5 秒,不能加入 4 秒對比。若要加入,可選擇所有候選模型共同支援的 6 秒,並記錄各模型實際解析度,不應把 720p 與 768P 當成相同規格。

什麼是多模型 AI 影片工作流?

多模型 AI 影片工作流是 RelayMe 中的一種自動化流程,它能夠將單一的指令同步分發給多個影片生成模型,從而快速獲取並對比不同模型生成的結果。

如何選擇適合的 AI 影片模型?

選擇模型應基於項目對動作精度、視覺風格及分辨率的具體要求,建議透過 RelayMe 工作流生成的對比效果進行評估和篩選。

使用多模型工作流有哪些限制?

限制包括不同模型 API 的可用性波動、特定模型對輸入要求的差異,以及最終的判斷仍需依靠人類專家的創意審美。