返回部落格
教程

如何在一個工作流裡同時使用 Veo、可靈和 Sora

如何在 RelayMe 工作流程裡讓多個 AI 影片模型跑同一段提示詞、今天有哪些模型可選(Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine、MiniMax-H3),以及一輪對比要花多少錢。

展示多個 AI 模型節點的專業影片工作流界面。
One AI Workflow for Veo, Sora, Kling & More | RelayMe
One AI Workflow for Veo, Sora, Kling & More | RelayMe

直接回答:將多個模型集成到單一工作流

直接回答:RelayMe 是一個工作流程建構器,每個影片節點可以各自選模型,同一段提示詞一次分發給多個模型,結果並排回到同一個任務列表,不用在多個網站、帳號和提示詞格式之間切換。截至 2026 年 9 月,雲端工作流程裡可選的影片模型是 Google Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、xAI Grok Imagine 1.5 和 MiniMax-H3;可靈和 Sora 目前不可選,即時清單以定價頁為準。本文的方法適用於任意可用模型的組合。

最實際的收益是選型效率:同一個鏡頭描述,不同模型給出的運鏡、質感和物理表現差異往往很大,並排對比十幾秒內就能看出哪個適合你的品類。積分按各模型檔位分別計費,測試時選低檔位(無聲、短時長)可以把一輪對比的成本壓得很低。

今天能放進同一個工作流程的影片模型及價格

四個模型都按輸出秒數計費,1000 積分約等於 1 美元。Veo 3.1 Fast:720p/1080p 有聲每秒 150 積分(約 0.15 美元),無聲 100,4K 有聲 350、無聲 300。Veo 3.1:720p/1080p 有聲每秒 400 積分,無聲 200,4K 有聲 600、無聲 400。Grok Imagine 1.5:720p/1080p 有聲無聲同價,每秒 150 積分,沒有 4K 檔。MiniMax-H3:720p/1080p 有聲每秒 120 積分,4K 每秒 200。價格變動頻繁,做預算前請到定價頁核對。

按 720p 有聲 4 秒一輪對比來算:Veo 3.1 Fast 和 Grok Imagine 各 600 積分,MiniMax-H3 480 積分,Veo 3.1 1600 積分——同一個鏡頭看齊四個模型約 3300 積分、3.3 美元左右。只需要判斷動作時,先用 Veo 3.1 Fast 無聲檔起草(4 秒 400 積分),只給勝出的那條加聲音。

怎麼理解這份清單:Veo 3.1 是定稿用的品質檔;Veo 3.1 Fast 是草稿和批次的主力;Grok Imagine 1.5 有聲無聲同價,適合對白或以聲音為主的廣告;MiniMax-H3 每秒最便宜,也是最便宜的 4K 路徑。穩妥的預設做法是在 Veo 3.1 Fast 和 MiniMax-H3 上探索,只在品質差異能在成品裡看出來的鏡頭上用 Veo 3.1 定稿。

選擇模型前請核對目前定價與積分規則;歷史示例不代表目前報價。

為多模型對比建立標準化提示詞

在使用多個 AI 模型進行對比時,保持指令的一致性至關重要。建立一套基準提示詞結構,包含主體描述、動作細節及鏡頭運動方式,並將其作為 RelayMe 工作流中每個節點的統一觸發基準。

透過將相同的提示詞同時輸入到 Veo 3.1、Grok Imagine 和 MiniMax-H3,你可以準確地分離出不同底層模型之間的性能差異,而不是指令差異。建議將這些基準提示詞模板保存到你的庫中,以便在不同項目場景中進行可重複的測試。

構建 RelayMe 工作流架構

首先,在 RelayMe 中定義一個觸發步驟,用於捕捉你的創意輸入。隨後,將該輸入映射到並發的分支路徑上,每條路徑連接至不同的影片生成引擎——根據需要,分別配置為 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine 或 MiniMax-H3。

將工作流設計為將所有輸出聚合到一個統一的審閱看板中。這種架構支持並行分析,能夠直觀地展示各模型在動畫流暢度及視覺質量上的表現,幫助你為具體項目需求做出最佳決策。

擴大生成規模前,可用影片成本拆解區分生成積分與人工審核、剪輯時間。

迭代測試與任務歷史管理

RelayMe 會保留所有任務執行的歷史記錄,這對於多模型工作流至關重要。利用任務歷史回顧之前生成的影片,分析提示詞的微調如何影響了每個模型的最終產出。

此過程不僅是驗證,更是一個閉環學習。如果某個模型在特定類型的動作上展現出卓越的電影感,你可以更新工作流模板,將其作為該類場景的首選引擎,從而打造屬於你自己的客製化生產管線。

如何選擇適合團隊的工作流

這種工作流策略非常適合追求快速原型製作、需要測試多種視覺方案的創作者。如果你的需求僅僅是單次的最終渲染,而不需要模型間的對比或結構化的版本控制,則可能無需構建如此複雜的工作流。

目前的證據表明,在單一平台上集中操作可降低切換上下文的成本。然而,人工評估仍然是不可或缺的環節,因為目前的 AI 系統尚無法客觀且完全準確地對其自身的藝術質量進行自我評估。

我們的建議很直接:探索期三模型並行,定型後把量產批次鎖定在勝出的模型上——持續三路全開只會讓積分消耗翻三倍,而對比的價值在第一輪就已經拿到了。

在我們自己的實測裡,同一個節點從另一個模型切換到 Veo 3.1 Fast 只是下拉框裡換一個選項,提示詞和起始幀全部原樣復用——4 秒 720p 有聲影片約 1 分鐘出片、消耗 600 積分。對比模型、更換供應商都沒有遷移成本,這是多模型並行最直接的理由。

參考資料與適用範圍

請以來源的現行條款與適用地區為準;歷史實測不代表目前報價或服務承諾。

常見問題

哪個平台可以在一個工作流程裡同時使用 Veo、可靈和 Sora 生成影片?

RelayMe 的工作流程建構器允許每個影片節點各自選模型,多個模型跑同一段提示詞、結果並排對比。截至 2026 年 9 月,線上可選的是 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast、Grok Imagine 1.5 和 MiniMax-H3;可靈和 Sora 目前不可選。圍繞某個特定模型做計畫前,請先到 RelayMe 定價頁核對即時模型清單。

一輪多模型影片對比要花多少積分?

720p 有聲 4 秒:Veo 3.1 Fast 和 Grok Imagine 1.5 各 600 積分,MiniMax-H3 480 積分,Veo 3.1 1600 積分,同一鏡頭跑齊四個模型約 3300 積分、約 3.3 美元。用 Veo 3.1 Fast 無聲檔起草可以降到每條 400 積分。1000 積分約 1 美元,價格會變,請以定價頁為準。

什麼是多模型 AI 影片工作流?

多模型 AI 影片工作流是 RelayMe 中的一種自動化流程,它能夠將單一的指令同步分發給多個影片生成模型,從而快速獲取並對比不同模型生成的結果。

如何選擇適合的 AI 影片模型?

選擇模型應基於項目對動作精度、視覺風格及分辨率的具體要求,建議透過 RelayMe 工作流生成的對比效果進行評估和篩選。

使用多模型工作流有哪些限制?

限制包括不同模型 API 的可用性波動、特定模型對輸入要求的差異,以及最終的判斷仍需依靠人類專家的創意審美。